对于南开大学校长曹雪涛在同行评议网站“pubpeer”发文，回应一名署名为Elisabeth Bik的学术造假风波，想必大家都很关心吧，目前曹雪涛院士团队有64篇文章存在问题：其中12篇文章作者已作出回应，7篇已解释清楚，根据作者所提供原始数据和详细解释，并无大问题；有5篇为组图错误，作者表示会提供正确图片，并联系期刊编辑进行更正。另有7篇文章，曹雪涛院士团队未作出回应，但已有热心科研人员帮忙解释，相信问题也不大，还有4篇正在期刊勘误，1篇已撤稿，剩余40篇文章等待曹雪涛院士团队的回应！

　　事件的起承转合

　　11月14日Elisabeth Bik在社交媒体网站发帖指出，一位中国学术圈的教授多篇论文存在图片部分一致，部分疑似有增添、删减等PS操作的现象；11月16日Elisabeth Bik在接受新闻采访时表示该教授就是中国工程院院士、南开大学校长曹雪涛。当时她强调只是发现曹雪涛团队的论文图片相似比率高于一般概率，并不想就此事做出任何结论。随着网络舆论的发酵，在pubpeer网站上出现越来越多的关于曹院士的论文质疑，大致40篇是曹雪涛院士署名的。

　　11月17日晚，曹雪涛院士在网站上回应了论文中相似的照片，对此表示备时出现了组图的错误，有5篇为组图错误，作者表示会提供正确图片，并联系期刊编辑进行更正。

　　对于以上的种种质疑，中国工程院正在展开调查，我们剩下的就只能等回应了

　　网络的力量果然是不可想象的，有些网友说到：“水落石出”的那一天快点到来，但愿那个校长还是那个拥有学术光环，威严的南开大学校长。像上述的事件，对学术界多少是有影响的，首先曹院士是学术界公众人物；其次他是作为教育者的身份中国知名学府南开大学校长。毕竟，在学术界他们最在意的就是他们的学术是否是正确的。

　　从学生的角度来讲的话，自己平时最敬畏的教授导师如果在专业学术上也会“偷工减料”，那我们所学的知识是否也是“掺了水的知识”网友表示，很担心，希望自己遇到真教授。

　　再者是以学术圈的角度出发，他本人即是学术界的大佬，也是名校校长，虽然是疑似造假，却给我国学术界和南开大学的名声造成了一定的损害。

　　细数学术圈，近年来的学术造假似有泛滥成灾的趋势，也可能是所有的造假事件在最近几年频繁被挖掘、被曝光，前有河北科大的韩春雨事件、武汉大学的李红良事件，翟天临事件……

　　曹雪涛涉嫌论文造假事件引发舆论热议。不管最后的调查结果会是如何，但是有一点是永远不可以无视——学术调查必须严谨，需要时间，现在还不能对这一事件妄下结论。

　　希望以后造假事件越来越少，等待曹雪涛院士的调查结果……