1月20日,中国老龄科学研究中心和清华大学教育学院在北京联合发布《"一老一小"融合教育研究报告》。报告探讨了老幼共育共养及代际互动中的教育优势与价值,通过对国外相关典型案例与经验的梳理,结合国内多元化的实践探索,对我国"一老一小"融合教育的理念、设想与可行性进行分析,同时提出对策建议。
"一老一小"问题是关乎民生福祉与社会可持续发展的核心议题。2024年底出台的《中共中央国务院关于深化养老服务改革发展的意见》提出村、社区养老服务设施站点要加强与教育、卫生健康、文化等公共服务设施的综合利用,建设"一老一小"服务综合体。在此背景下,中国老龄科学研究中心和清华大学教育学院成立课题组,利用近一年时间完成研究报告。报告根据对各地实践试点的深入调研解剖,创新性地提出"一老一小"融合教育这一全新概念。
当前学术界对"一老一小"融合教育尚无确切定义。清华大学教育学院长聘教授李曼丽认为,"一老一小"融合教育是指在养老或育幼场所中,由老年人和婴幼儿共同参与的、以老幼互动为主要形式的、有利于老年人健康发展和儿童全面发展的教育活动。她说,"一老一小"融合教育核心特征一是场景的兼容性,需同时满足养老与育幼的基础条件;二是互动的双向性,强调老年人通过经验传递助力幼儿成长,幼儿通过活力感染丰富老年人生活;三是目标的整体性,既需促进老年人身心健康,也需推动幼儿全面发展实现"老幼互惠"的教育效果。
报告指出,从全球来看,"老幼共托"并非新生事物。国外在老幼共育共养方面已形成多种成熟模式。一些国家自上世纪80年代起就开始进行探索和尝试,例如美国西雅图圣文森特代际学习中心、日本东京江东园、新加坡海军部村落等,均是基于代际融合理念,通过老幼共处使代际间相互融合、相互作用,满足双方照护和情感心理需求。国外成功的"老幼共托"项目不断创新多样化的活动内容,注重代际互动,促进双向学习,为老年人和儿童提供全方位、专业化、个性化的服务。
报告剖析了老年教育与早期教育在教育理念、目标与方法上的内在共性及其差异,通过分析"代际学习"理论,强调其双向互惠的本质。报告提出,老年教育与早期教育虽处于人生两端,但存在诸多相似性与共性,这种相似性主要体现在教育理念、教育目标、教育方法以及教育对象的心理和情感需求等方面。老年教育和早期教育都强调个性化教育,注重因材施教。老年教育需要根据老年人的身体状况、兴趣爱好和学习能力进行差异化教学,早期教育则需根据儿童的个体差异和发展阶段提供适合的教育内容。二者都倡导终身学习的理念,两种教育都承担着重要的社会整合功能。
报告认为,"老幼共托"是"一老一小"融合教育的主要实践载体,其通过空间与活动融合,为代际互动创造平台。国内"老幼共托"的民生服务模式,是应对人口变化挑战的一种探索,正从个别早期尝试逐步发展为多地试点,以资源跨界整合为核心,融合养老与托育服务功能,力求在多方面展现价值。在实践路径上,形成了社区主导、园所拓展和企业运营三种模式。社区主导通过改造社区养老服务驿站等,实现资源共享与服务叠加;园所拓展则利用幼儿园闲置空间增设养老服务,实现场地复用与代际互动;企业运营以国企或大型平台为主,打造"医康养托"一体化的民生综合体,提升服务的专业性和集约性。从国内实践来看,已有的"老幼共托"试点呈现不同的实施路径,体现了各地不同的实际推动力和运行样态。"老幼共托"作为应对人口老龄化和低生育率挑战的创新性社会服务模式,试点也显示了其主要价值,即在于通过代际融合与资源共享,一站式缓解家庭养老与育幼的双重压力。
报告强调,无论是幼儿园向养老院转型,还是养老服务驿站拓展托育功能,这种资源的跨界整合与调配,不仅减少了闲置浪费,还大幅削减了相关企业的运营成本,实现社会效益与经济效益双赢。同时,"老幼共托"还搭建起代际互动桥梁。老年人可带着小朋友一起到驿站活动,或参与到幼教活动中。"一老一小"其乐融融,既让老人得到关怀,也让孩子得到陪伴,切实减轻家庭照护负担。其好处及各方积极评价,包括家庭经济减负、代际情感价值、社区治理优化等方面。
中国老龄科学研究中心党委书记、主任高成运指出,面对家庭小型化与人口老龄化的双重冲击,"一老一小"融合教育如果能通过构建非血缘、跨代际的社会支持系统,带来良性的代际互动,将是对传统家庭照护功能弱化的有效补充,有助于提升整个社会应对风险与挑战的韧性。
报告分析了"一老一小"融合教育活动中存在的源于代际特质的内在张力与结构性挑战,包括在活动设计层面,存在显著的"代际适配"难题;在活动引导层面,专业人才的缺失容易使互动难以深化;在活动实施层面,安全与健康的精细化管理构成持续挑战。报告认为,"一老一小"融合教育的实践需要区分不同的场景,以便进行相应的适配。"老幼共托"服务不仅要注重资源共享与服务复用,还要着眼于老幼两代社会学习潜能的挖掘,促进代际互惠与代际融合。要成功组织一场有效的老幼融合教育活动,远非将两个群体置于同一空间那么简单。需要基于对代际差异的深刻理解,进行精心的内容适配、专业的现场引导和周密的安全管理。当前实践瓶颈,凸显了从简单"活动拼盘"走向深度"融合设计"的挑战。
报告最后建议,"一老一小"融合教育要避免简单形式化,应在各地实际需求的基础上,加大政策支持和资金投入力度,鼓励创新代际互动设计,加强宣传展示和社区协作,完善专业人才培养体系,让"老幼共托"从理想中的概念走进真实生活,从物理空间的整合变成融合互助的"社区综合体",推动"老幼共托"的本土化实践从注重资源共享迈向注重社会学习的代际互惠与共融,助力于构建真正实现老有所依、幼有所育,互助共生、彼此成全,更具包容性和可持续的全龄友好社会。(记者 程思)











川公网安备 51190202000048号
投稿交流: