投稿邮箱:wdwxtg@qq.com 论文发表QQ:329612706 微信:lianpu13
当前位置首页学术中心 学术资讯 学术争鸣
  • 正文内容

青年玩梗“学术糟粕”,是在“摆烂”吗?

阅读:167 次 作者:郭成方 来源:红网 发布日期:2026-02-25 15:35:00
基本介绍:

  近日,各大视频平台刮起一股荒诞魔性的“学术糟粕”风潮:一群年轻人,用最标准的论文格式、最严谨的学术腔调,写出最无厘头的研究,如《人类站立时双脚同时着地的文化普遍性与结构主义困境》,甚至创立《Shit》《Joker》等“学术糟粕”期刊,用奇思妙想甚至胡思乱想的创意大爆发搭配学术研究式套路,走出了别具一格的创作路径。

  这些产出内容看似毫无价值、纯属恶搞,却在青年群体中引发集体共鸣。在这又一现象级网络行为背后,折射出来的不是躺平,不是叛逆,而是当代中国高等教育里,一面最真实的青年科研生态写照:学业重压、不甘沉沦以及苦中作乐。这场看似不正经的网络狂欢,恰恰是一代科研新人写给现实困境的“挑战书”。

  “学术糟粕”的迅速出圈,深植于教育困境与僵化评价体系之中,在这之前,网络上便已出现“本科生毕业论文难”“研究生写论文难”的热门话题。通过观察不难发现,当今本科毕业生的毕业论文质量,与以往已不可同日而语,教育资源增长速度跟不上高等教育在校生规模扩张,毕业生质量水平良莠不齐。“学术糟粕”精准描绘了无数步入高等教育殿堂年轻人的真实处境。在“唯论文、唯奖项”的传统评价指标下,从本科生到博士生,从青年教师到基层科研人员,几乎都被困在“研究成果”之中:为保研对论文“揠苗助长”,为毕业对文章“粗制滥造”,为赶进度,求职称,换毕业,很多人明明知道自己在生产一份份“学术垃圾”,却不得不继续流水线式的写作。当真诚真实真正的学术思考让位于标准格式套路,当创新创业创造的科技探索让位于发表任务,年轻人的疲惫与无奈,便借着“糟粕创作”的“东风”彻底爆发。

  这不是对学术的亵渎,反而是对功利化科研的嘲讽。用荒诞对抗荒诞,用解构揭穿虚伪,通过“魔法对轰”,年轻人以自嘲的方式,道出了真正的学术困境:当科研异化为一项没有动力只有压力的任务,再标准的格式,再精美的排版,再华丽的辞藻,也支撑不起真正的学术灵魂。

  但如果只简单把这股风潮归为“吐槽”与“摆烂”,便彻底低估了青年人磅礴的创造力。在天马行空的文字、搞笑的标题和虚构的期刊之下,藏着他们一颗从未熄灭的学术赤子之心。笔者在“期刊”的群聊中观察到,大家对自身的专业充满热爱,对“糟粕论文”的品质把控严格,对未来的发展充满期许,对自身的成长道路规划清晰。他们就像是早晨八九点钟的太阳,充满了朝气与活力,大家对论文格式了然于胸,能在玩笑嬉闹中保持学术思维。这一切,恰恰证明了他们懂学术、爱学术、也真心向往学术。他们生产“糟粕”,不是放弃了纯粹理想,而是在充斥着虚伪、混乱与压力的现实里,努力守住自己的内心。

  更加难能可贵的是,这场玩梗浪潮里,透着青年们独有的自立自强与苦中作乐。实验失败、投稿被拒、学业焦虑、资源不足……青年科研人走的本就是一条布满荆棘的路。在这条路上,他们没有怨天尤人,而是选择用天生的幽默化解心灵与身体上的疲惫,用网络上的创作释放现实里的压力与压抑。在不同专业的同龄人的共鸣里,在紧跟网感、互相调侃的段子里,在自嘲之后继续埋头研读的坚持里,我们看到的不是脆弱,而是坚韧;不是颓废,而是力量。

  “学术糟粕”“自创期刊”,更像一面镜子,照见了高等教育与科研生态急需完善的短板。它让“无力者有力,悲观者前行”,我们不必急于批判这份“假正经”,更应听得见玩笑背后暗藏的切实诉求。优质的科研生态环境,从来不是逼迫年轻人生产“看上去很美”的成果,而是让他们敢于尝试、乐于创新、忠于科研。当评价回归质量,当资源倾向实干,学术将重新拥抱理想的阳光,这群心怀热爱的青年,自然会放下“糟粕”,拿起真正的论文与课题,把才华书写在祖国广袤无垠的大地上。

  风潮终会过去,但潜藏在其中的青年焦虑与精神力量,值得被看见、倾听与回应。愿每一个在深夜里撰写论文,在实验室里熬过无数日夜的你,都能少一分无奈,多一抹光亮;愿所有自嘲为“学术垃圾生产者”的青年人,最终都能成为自己理想中的科研大拿。

  这才是这场“学术糟粕”浪潮褪去之后,沙滩上最该留下的希望与考量。

  (作者单位:河南理工大学)


标签:学术争鸣,学术评论
注:本网发表的所有内容,均为原作者的观点。凡本网转载的文章、图片、音频、视频等文件资料,版权归版权所有人所有。