没写毕业论文，照样拿到博士学位。据南京大学官网消息，凭借分布式光纤传感技术在水利工程监测领域的应用成果，该校现代工程与应用科学学院的博士生王浩然顺利通过答辩考核，成为学位法实施以来该校首个无需提交毕业论文的博士。这场特殊的答辩，既是王浩然个人学业的重要一站，也是高校学生评价体系一次极具示范意义的创新与探索。

　　学术论文是梳理研究成果、交流学术思想、沉淀理论认知的重要载体，有不可替代的科研价值。但长久以来，“唯论文”的导向像一道无形枷锁，捆住了不少科研人员的手脚。一些工科博士被迫将大量精力投入论文撰写，反而没多少时间钻研技术研发与工程实践。还有的研究者，为追求论文数量，陷入“为论文而论文”的怪圈，产出一堆脱离实际的纸上成果。没有论文也能毕业，打破了 “唯论文” 的单一评价桎梏，摒弃了重纸面、轻实操的僵化培养模式，让应用学科的科研价值回归解决实际问题、服务产业发展、助力国家建设的本源，也让千千万万名埋头于实验室与田间地头的博士生看到了另外一种可能。

　　不唯论文绝非放宽标准，以实践成果替代毕业论文，更不是降低博士培养的门槛。王浩然能顺利通过答辩、拿到博士学位，靠的是扎根工程一线多年打磨的分布式光纤传感技术，是落地南水北调等国家重大工程的硬核应用成果，是真正能够解决水利监测行业痛点的科研能力。就像王浩然导师说的：“我们要求用实践成果申请学位的成果，不仅有创新性、有价值，还要在用、有效益、成熟、被接收。”优秀的理论论文，是学术探索的结晶；成熟的实践成果，同样是科研能力的体现。基础研究仰仗理论深耕与文字总结，应用学科看重技术突破与问题解决。区分学科特性、实行分类评价，正是尊重科研规律及人才成长规律的应有之举。

　　学术当然要摒弃功利化的实用主义，不能简单以“有没有用”作为评价标准，要给基础研究、前沿探索留足坐冷板凳的空间；但学术研究也绝不能走向另一个极端，沦为文献的枯燥重复堆砌，变成既无原创理论增量，也无实践意义的纸上谈兵，否则就是对科研资源的浪费、对学术初心的背离。真正有价值的学术，既要有能沉下心深耕理论的厚度，也要有能迈开脚步拓展实践的广度。二者并行不悖，才是科研创新应有的底色。

　　值得欣喜的是，学位法以法律形式明确“实践成果”与“学位论文”并列作为学位授予依据以来，类似的探索正在多所高校落地。同在今年5月，哈尔滨工业大学材料科学与工程学院硕士生陈显昊，以校企联合科研项目中的实践成果通过答辩；南京邮电大学电子信息专业学位博士生刘力凯，也以实践成果《面向云平台管控面的加速技术及系统》通过答辩。从硕士到博士，以实践成果申请学位的通道正在逐渐拓宽。

　　把论文写在祖国大地上，把科研做在生产实践中。多元的学位评价体系，为实干型科研人才打通了成长通道，引导广大学子跳出论文内卷，深耕实干、潜心攻关，让每一份科研投入都能落地生花、赋能发展。（记者 辛音）