近日，世界知名的科研评估和学术信息检索机构OpenAlex在美国首次发布《OpenAlex整合受信任期刊列表》（Trusted journal lists come to OpenAlex），OpenAlex将其从全球众多学术期刊列表中挑选出来的受信任的来自不同国家、学科和研究评价体系的期刊列表直接整合进OpenAlex，向全球用户免费开放查询。

　　根据OpenAlex官方网站发布的列表全文，这个全球受信任期刊列表一共包含27个列表、61条记录（同一个列表，一个等级视为一条记录），其中中国有两个列表入选，分别是中国计算机学会研制的CCF（中国计算机学会推荐国际学术会议和期刊目录）、东壁科技数据研制的“东壁指数”（Dongbi Index）。

　　OpenAlex由非营利组织OurResearch运营，2022年作为Microsoft Academic Graph的继承者推出，采用完全开放免费模式，是全球科技文献数据覆盖范围最广的公益性学术信息检索机构。

　　“东壁指数”《Dongbi Index全球高质量期刊列表》是一套由中国机构自主研发的期刊评价体系，2026年3月24日，该期刊列表向全球发布，供全球学者、出版机构和公众免费检索下载。“东壁指数”实现了对全球十大关键学科、12710种高质量期刊的全覆盖、网络化分级评价，标志着学术期刊评价有了一个可与SCI（科学引文索引）等国际主要评价指标比肩的“中国标准”。

　　长期以来，全球学术期刊评价的“指挥棒”被掌握在少数几家国际机构手中。从影响因子到SCI分区，往往是少数机构或个人在给期刊“打分”。“我们不是给期刊‘打分’，而是将学者心中的期刊评价结果，以一种公开透明的方式汇集、呈现出来。”东壁科技数据创始人吴登生介绍，每一位学者在投稿和引用文献时，都在用实际行为对期刊“投票”。学者选择把好论文投到哪里、更愿意引用哪里的论文，反映出他们心中真实的期刊排序。

　　“东壁指数”全球高质量期刊列表，采取了“种子期刊引文追溯+引文层面网络分级”的新评价方法。研制团队先在各学科领域内遴选出一批公认的高水平期刊作为“种子”，随后通过追踪每一篇论文在整个引文网络中的流向，包括被谁引用、引用者处于网络哪个层级，将全部期刊划分为A、B、C、D四个层级。“这种评价方式，让那些潜心耕耘并取得卓越成就的期刊得以在学术的海洋中‘浮出水面’。”中国科学技术期刊编辑学会副理事长、《中国科学》杂志社学术总监任胜利表示，这是一种更为公平、科学的期刊学术声誉认定体系，也是对中国学术期刊自主评价体系建设的有益探索。

　　吴登生说，“东壁指数”的这一创新，本质上是期刊评价哲学的深刻转变——从“期刊中心”走向“学科中心”。传统评价范式先问“期刊是什么级别”，再问“在哪个学科”；而新范式则先问“期刊在某个具体学科的表现如何”，再综合形成对期刊的整体认知。综合性期刊不再是被特殊化处理的“特殊物种”，而是被还原为在各个学科维度上具有不同表现的“多面体”，必须与各学科的专业顶刊同台竞技。这种做法更贴近科研实际。科学家从事的是具体学科的研究，他们需要的是在特定学科框架下的参考。不以刊名论英雄，只以学科定高下，这还原了学术评价的本来面目。

　　上海交通大学医学院图书馆馆长仇晓春认为，新评价体系不是简单给出一个排名，而是试图描绘一幅立体的学科影响力地图，将进一步引导科研人员关注成果本身而非期刊标签，推动学术评价更加多元、科学。未来，中国高校、科研机构、科研管理部门可以基于这一自主指标体系，开展科研绩效评价、人才引进评估、项目评审认定等各项工作，不再照搬西方商业机构的评价结果。

　　中国科协曾以“钟柯平”的名义在其官方平台中国科协之声上发表署名文章，该文章指出：“东壁指数”（Dongbi Index）这一由中国机构自主构建的全球学术期刊评价指标体系，提出了“种子期刊引文追溯+引文网络层级结构分级”模型，不同于当前流行的欧美评价标准。是中国争取国际学术话语权的标志性事件。