日前，国内“天价”专利侵权案在江苏省南京市中级人民法院开庭，诉讼标的高达10亿元。原告方为江苏通领科技有限公司（以下简称“通领科技”），曾通过专利诉讼官司保住了美国市场10%的份额；被告方是估值500亿美元的插座行业“一哥”公牛集团股份有限公司（以下简称“公牛集团”）。

　　财报显示，公牛集团2015年的净利润仅为10亿元。这宗案件的索赔金额是其一整年的净利润。

　　公牛集团证券部相关负责人在接受《中国经营报》记者采访时表示，公司在去年12月接到南京中院发来的文件，涉及问题是专利侵权，具体是保护门相关的专利。目前，律师在积极处理，后期有处理进展会在官网进行公布。

　　此前，公牛集团凭借着插座这一小物件实现了商业上的跨越，2018年9月，正式启动A股上市程序向监管层正式递交IPO申请书，其拟公开发行不超过6000万股，募资48.87亿元，用于公司主营业务的投资项目建设。作为同行的通领科技，选择在公牛集团冲击资本市场期间来“发难”，被外界认为是在阻击IPO。

　　江苏通税律师事务所一位专注于企业IPO研究的律师表示，根据证监会的相关规定，发行人应当不存在重大偿债风险，不存在影响持续经营的担保、诉讼以及仲裁等重大或有关事项。如果发行人存在重大未决诉讼，很可能影响其上市进程，甚至终止上市。

　　IPO排队敏感期惹官司

　　公牛集团正值IPO排队的敏感期，却惹上了专利侵权官司。相关行业人士认为，IPO排队期间出现专利诉讼导致最终上市失败的案例时有发生，竞争对手可能通过各种方式来阻止拟上市公司的IPO上市计划。

　　通领科技是否有意选择一个敏感时段提起诉讼呢？公牛集团方面表示，在2018年12月25日收到了法院发来的文件后，才知悉这一诉讼情况。

　　而另一方面，对于“狙击竞争对手上市”的说法，通领科技并不认可。通领科技相关负责人对《中国经营报》记者表示：“通领科技发现市场上有‘侵权’产品后，在2017年就已经开始准备起诉了。”

　　通领科技董事长陈伍胜也曾对媒体记者表示：“2018年递过一次材料，但由于缺少部分信息，又补充了一下，直到2018年底才正式立案，这与公牛集团宣布IPO的时间节点完全不同。”

　　他还补充道：“其实我们如果要阻碍公牛集团IPO，选择其初审的时间打它一个措手不及就可以了，但这并不是我们要的。”通领科技似乎要通过反证，让公众明白通领科技起诉公牛集团的意图本就简单，就是聚焦于专利侵权本身。

　　但实际上，企业IPO排队期间，确实可能受到专利侵权诉讼的负面影响。

　　今年1月份，信利光电IPO排队两年零十个月后，终遭到中国证监会发审委的否决。外界认为其上会失败与专利侵权诉讼有一定关系。发审委曾密切关注信利光电与汇顶科技之间的专利诉讼，并要求信利光电解释是否会对公司业务经营和持续盈利能力造成重大不利影响。

　　除了信利光电之外，受累于专利纠纷而折戟IPO的企业，还有苏州恒久、赛特新材、西点药业、乔丹体育及方邦电子等公司。

　　公牛集团若要成功上会，迫在眉睫的就是解决其与通领集团的专利诉讼。（记者 刘超凤  刘颂辉）