投稿邮箱:wdwxtg@qq.com 论文发表QQ:329612706 微信:lianpu13
当前位置首页学术中心 学术资讯 专利
  • 正文内容

中国通讯器材商务平台 移动通信技术专利授权模式分析

阅读:1401 次 作者: 来源:商洛之窗网 发布日期:2019-04-12 09:00:02
基本介绍:一起问道文艺网分享的专利资讯。

  全球移动通信技术包括GSM、WCDMA、CDMA、HSPA、LTE、LTE-A等,其中自WCDMA标准发展时期,由于企业意识到知识产权的重要性,市场上持有专利的企业快速增加,但由于Qualcomm拥有WCDMA最重要的核心专利,故使得后续CDMA、HSPA等与WCDMA有极度相关的技术便很容易触碰到Qualcomm的专利,故随著4G时代的来临,许多业者便开始提早布局LTE专利,可望透过提早布局专利抢夺LTE市场商机。

  由于ARM Holdings,Plc.的各种处理器架构会授权给各大芯片设计厂商,目前约90%以上的手机基带芯片是建构在ARM所提供的架构上,因ARM的专利授权模式也会影响到手机芯片授权给其他业者的模式,故将分别探讨ARM和Qualcomm两家公司的专利授权模式,借以了解移动通信技术专利授权模式。

  一ARM专利授权模式

  ARM Holdings,Plc.成立于1990年,为一家半导体技术公司,总部位于英国剑桥,主要负责设计各式处理器之架构,并将其架构授权给各大芯片设计商,由芯片设计商制造芯片,其设计之ARM架构现今已被广泛应用于各式设备,例如:移动电话、平板电脑、数字电视及机顶盒、桌面电脑及周边与各种企业控制设备等。

  在手机市场,所需芯片大致有六种,分别为Baseband Connection、Applications、GPS/Wi-Fi/Bluetooth、Touchscreen、Camera以及Storage,而与移动通信技术相关的芯片为其中的Baseband Connection芯片,目前ARM的市场占有率至少大于90%。

  1.1权利金营收分析

  ARM营收来源主要有Licensing(授权费)、Royalty(权利金)与其它三部份。其中Licensing(授权费)部份约维持在35%左右的比重,此部份营收则视授权数量与其授权金而定;Royalty(权利金)部份则占总营收的53%,为营收成长主要动力,成长原因为芯片出货数量快速增长所致,因为Royalty是按照芯片出货量来收取;而其它部份包括服务及开发工具等营收,此部份占总营收比重最小,其每年营收金额均维持一个持平的状况。

  1.2专利授权模式

  假如某一公司要使用ARM的ARM架构,便须先取得授权并缴交授权费,ARM会根据授权内容与该公司合作推出该公司的芯片,当开始出货,每颗芯片需付给ARM一定比例的Royalty(权利金)费用,其费用需视芯片价格而定,若是该公司要使用已授权的ARM架构开发另一颗新的芯片,则会产生新的芯片的Rotalty(权利金)费用,也是按照芯片出货量来收取。

  二Qualcomm专利授权模式

  由于Qualcomm掌握大量3G/4G专利,持续有丰厚的专利授权金挹注获利,且在持续投入高度研发资源下,在智能手机市场成长相当快速,除了Android和Windows Mobile平台有不错的成长动能外,芯片也多能支持所有的手机操作系统平台,现阶段已涵盖Samsung、LG、HTC、Motorola、RIM、Sony Ericsson等国际手机品牌客户,故使得Qualcomm在手机基带芯片市场一直居于领导地位,其手机基带芯片营收占全球手机基带芯片营收约39.5%。

  2.1权利金营收分析

  QTL(Qualcomm Technology Licensing)是Qualcomm专门处理专利授权的单位,但仅负责处理已获得Qualcomm专利授权的业者或对于Qualcomm专利技术有兴趣的业者等工作,其中处理的专利技术涵盖cdmaOne、CDMA2000、WCDMA、CDMA、CDMA TDD(包括TD-SCDMA)、GSM/GPRS/EDGE和OFDMA(例如LTE、WiMAX)标准以及这些技术的衍生性商品,QTL单位的营收主要来自于授权费和权利金的收取。

  QTL营收约占Qualcomm整体营收的33.3%。

  2.2专利授权模式

  Qualcomm的专利授权模式包括Licensing(授权费)和Royalty(权利金),收取对象主要有两类,一类为手机基带芯片厂商(例如联发科),另一类则为终端产品厂商(OBM/ODM/OEM业者),但只要手机基带芯片或终端产品其中一个厂商付专利费用给Qualocmm,其他业者便不需要再支付Qualcomm专利费用,也就是说,当OBM厂商已支付专利费用给Qualcomm时,其手机基带芯片、ODM和OEM业者便不需要再付一次专利费用给Qualcomm。

  目前Qualcomm的专利费用主要收取对象为终端产品厂商(手机、Dongle、Router等),而与其他手机基带芯片业者则以达成授权协议方式为主,倾向不跟手机基带芯片收取授权费和权利金,但这并不包括手机基带芯片的下游客户。

  Qualcomm向终端产品厂商所收取的专利费用中,首先会先收取一笔授权费,让终端产品厂商取得该专利的使用权,费用依照与Qualcomm洽谈的结果而有不同,主要会根据终端产品厂商所持有的专利数、产品出货量、市场地位等因素而定,目前授权费的付款方式多是先付一笔头期款,之后随着产品的出货量达到Qualcomm所设定的量时来分期付款,一直到该笔授权费收取完毕。

  权利金的部分则是在产品量产后开始收取,目前市场上的权利金收取方式主要有三种,第一为每卖一件终端产品,便收取该终端产品售价的一定比例(该比例会因为终端产品厂商所拥有的专利数、出货量、等而有不同),此为Qualcomm最主要的权利金收取方式;第二为每卖一件终端产品,收取固定费用;第三为当终端产品销售量达到一定数量时,便不再收取权利金。

  三结论

  在移动通信技术专利费用授权模式上,ARM主要收取对象为芯片设计业者,Qualcomm的主要收取对象则为终端产品厂商,而其收取模式皆是先收取一笔授权费,让业者取得专利使用权,且在芯片或产品量产后,再依据出货量收取产品售价的一定比例费用,使得终端产品厂商每卖出一件产品时,便需再支付一次权利金给Qualcomm,故目前许多终端产品厂商包括Samsung、LG、华为、中兴等都通过专利布局,以减少专利费用的支出。


标签:专利
注:本网发表的所有内容,均为原作者的观点。凡本网转载的文章、图片、音频、视频等文件资料,版权归版权所有人所有。