一则下联，广东观音山国家森林公园征了4年多仍称“没有征集到合适的”。这座位于东莞的民营国家森林公园于近日再次发布征联启事，将不久前发布的7万元悬赏陡增至70万元，以求“观音山上观山水”的下联(11月12日澎湃新闻)。

　　自2015年，中国楹联学会副会长邹继海提出上联：“观音山上观山水”后，网络上引来千百人应对。然而，4年过后，却没有一条“中意”的。

　　如今，此征联活动最惹人注目的，已经不是是否有人对出了绝美的佳联，而是悬赏的奖金一路飙升：从一开始的5000元提升至70万元。遗憾的是，仍未能征得满意的下联。一字10万元，堪称“大手笔”。相信在巨额悬赏的诱惑下，众多诗词楹联爱好者将“打破脑袋”,一比高低。

　　本来，作为一项文化作品征集和推广活动，适度奖励优秀作者是非常有必要的，能够激发大众参与的热情，活跃气氛，吸引更多爱好诗词楹联的作者，进而创作出更加精美的诗词楹联作品。不过，征集活动演变为一字10万元的天价悬赏，给人感觉，这已经不是在以文会友，而是在“以钱会友”,使得征集活动的“文化味”被冲淡了。

　　中华文化博大精深，对诗词楹联优劣的评判，也是仁者见仁，智者见智，很难有一个统一的衡量标准。谁能创作出惊世骇俗的下联并且得到70万元？这本身就是一个未知的悬念，因为难以确保公平公正。所以说，凡事都要有个度。包括征文征稿活动亦是如此。笔者近几年也参加过一些征文征稿活动，总感觉一些主办者开展征文征稿活动的目的不纯，更有从中“渔利”的。比如，有的以高额奖金悬赏征集佳作，最后活动结果却杳无音信，大量投稿人的心血和期盼化为泡影;还有的主办者在活动结束后，不兑现奖金承诺，关闭网页和邮箱，溜之大吉，难讨公道。

　　由此来看，开展征文征稿活动，也要讲诚信，更要讲品位和品质。笔者以为，开展文化征集活动，还是以“以文会友”、适度奖励为好，莫让征集活动沦为“以钱会友”,助长浮夸、拜金、噱头之风，最终搞得花里胡哨，无法收场。