橙：我因为要写一本八大山人的书，看了很多他的书画，要抽象有抽象，要具象有具象。我想好的小说也应该是在抽象与具象之间寻求一个平衡点。

　　方方：对于写作者，在写作过程中并不会去考虑所谓抽象和具象的平衡点，我也相信画家在作画时，也不会想这么多。他要做的事，就是把每一部作品按照自己内心尽可能表达得更好。而这个好的尺度，也要靠自身的才能和多年的经验掌控。

　　橙：很多人拿当代文学跟古典文学作比，或者和五四新文学对比，差不多就是今不如古或者中不如外的一个结论，你怎么看？

　　方方：这是无法类比的东西。就像川菜和粤菜不好比一样。每个地方的风土不同，每个人的口味也就不同。同理，每个时代都有自己社会内容和语言方式，文学是人学，脱离了人生活的时代背景，也就无从说起。而且我绝对不会认为今不如昔。反之，我认为现今的文学比过去要丰富得多。毕竟现在的人是站在前人的肩膀上，吸取了他们的营养。

　　橙：中国古典文学有一种写实的传统，坐实为虚。八十年代以来，这个传统差不多都被某些作家丢弃了，如今很多作家又开始回归写实，有没有觉得一下子又矫枉过正？

　　方方：我没有你这种印象。八十年代出现过许多探索小说，先锋文学也非常活跃，但写实作品仍然占据着大头。而现在，似乎也没有什么矫枉过正之感。那么多的穿越、玄幻、武侠等，铺天盖地，也不能算是写实吧？

　　橙：我倒是有一个偏见，没有将诸多穿越、玄幻、武侠纳入我的文学理解里。文学发展到今天，其实也还是远远不如生活丰富的，甚至远远落后于生活，你觉得呢？

　　方方：这是毫无疑问的。文学从来都没有生活丰富。不是现在，而是一直。因为文学是从生活中生长出来的，就像森林再辽阔，也不可能比土地更广大。但是丰富和落后是两个概念。

　　橙：嗯，中国当代文学自有分量，还是有一批优秀的作家优秀的作品摆在那里的。你觉得中国文学在世界文学格局上处于什么样的位置呢？

　　方方：和其他国家一样的位置。因为语言障碍，我虽然不能更全面地了解别国文学作品水平如何，但仅就翻译过来的作品比较，我绝不认为中国的当代文学作品比其他国家的文学作品差。

　　橙：一个写作者，往往荣誉有多高，批评就有多重，你怎么看待批评与荣誉？

　　方方：这是正常的。你只要写作，就得有思想准备被他人批评，因为你的作品不可能让所有人都满意。批评和荣誉也并不是对立的两个面。有些作品，被人批评了同样是好作品，同样有荣誉感，这要看是什么人在批。