对在安徽合肥举办的“首届中国书法大赛”颁奖仪式，社会并非特别关注，而引起强烈震动却是“成捆的红票子”砸向“书法获奖”者。

　　书法者，高雅艺术也，爱好书法纯粹一种献身艺术之追求，很少有人认为可以此获取“丰厚的奖金”；故在合肥上演的重奖“书法获奖精英”喜剧，倍受书法界关注，从而引来了种种非议，认为“铜臭”玷污了书法艺术，担忧“拜金主义”泛滥于书法界。

　　这些来自专家学者的重磅论调，来势汹汹，引经据典，言词凿凿，理直气壮，将“重奖”批得体无完肤，让“主办方”只有招架之功，却无还手之力，整个舆论毫无争议地偏向到了“指责方”一边，引来了媒体格外的关注。

　　从事书法艺术，需要有股甘于清贫与寂寞味道，才能在艺术道路上越走越远；而一旦染上了“金钱味道”，不仅可能让“高雅艺术”变味、走调，而且还可能导致“书法”翅膀变得沉重，难以展翅高飞，从而影响书法艺术的稳步向前发展。

　　现实中，来自市场经济冲击，让传统文化正身处“困境”之中，步履艰难；而“重奖”无疑似春风吹佛，刮起了股新风，有利于吸引更多书法爱好者投身于书法艺术创作之中，将祖国传统文化发扬光大。

　　艺术需要“心静”，但也是建立在一定物质基础上的了，需要必要物质基础作为支撑；从事书法艺术高尚、神圣，但也不是“不食人间烟火”之神也；既是人就当需要文衣食住行等物质资料，而这些东西是不会从天而降的，需要用金钱去换取。

　　再者，即使凡夫俗子所需要物质东西，书法艺术者已不屑一顾，但要从事书法练习，也需用钱去购买“纸、笔、墨、砚”等必需品；因此，从某种意义上讲，生活在此时代，无论从事什么工作，都需要挣钱，来养家糊口，维持生生在。

　　重奖书法获奖者，新生事物也，正因为新生，不可避免地存在着这样、那样的瑕疵，一些“内行”往往会表现出不适应、不理解，从而想方设法予以抵制，这些都可以理解；但不能因为自己的不认同，就吹毛求疵，百般抵触。

　　新生事物的产生，总有其原因，并代表了社会发展之潮流，想阻挡总会给人一种“螳臂挡车”的感觉，最终必将“一泻千里”；与其后来“落荒而逃”，倒不如现在“登高望远”，为新生事物鼓与呼，给予足够之理解。

　　对书法获奖者给予重奖，除体现对社会对“书法价值充分肯定”外，还可能吸引更多人参与到书法爱好者行列中来，从而壮大其队伍，让发展水平这一传统艺术瑰宝在新时代闪耀更加夺目的光辉，为现代文明注入更多“中国元素”。

　　对“重奖书法”，我们可置疑其评选的公正性，可置疑“奖金背后苛刻条件”；现实中，大奖并不罕见，我们可以认可对“歌手”、对“演艺者”等的“重奖”，就当理解与支持，对书法艺术精英，给予重奖。

　　重奖“书法获奖者”，错在人们的观念，没跟上时代步伐；错在对他人的“意外之喜”，缺乏正确的心态；还望“持不同见解”者，早日让发热的头脑冷下来，换位想想：重奖书法获得者，到底错在哪里？（记者 尚凡）