好吧，这个问题解释起来比较麻烦，涉及的面也比较广，我就分开来解释一下吧。

　　在古代书法作品中，我们常能看到古人也用“简体字”，这是为什么呢?

　　俗 字

　　古人字分两种，第一是“官方字”，第二是“俗字”也就是约定俗成的民间字。

　　通常“俗字”就有很多成了简体字，异体字。

　　因为古人学问都不低，书法又是必修课，所以辨识起来并没有什么难度，所以现在看秦汉的民间书法，魏晋分裂时不同地域的书法，字形上或多或少有写区别，一个字往往好多种写法。所以也就出现了唐宋时各位书法大家用的“简体”。

　　如果大家常学颜真卿的碑帖，就会发现“正字”很多，但是由于是“正字”，我们反而比较“懵逼”，不知道那念啥。反倒是“俗字”的繁简体，我们能猜到。

　　颜真卿对古文字的理解是有家族遗传的，所以作品里正字多，俗字少。这类字是可以在日常交往中用的，但是往往官方一些的书法作品，是没有这类字的，还是比较正式的字。不过汉字就是这样，这个时代是“俗字”，随着时间流逝，下个朝代约定俗成，没准就是“官方字”。所以到后来，除异体字外，很多“不影响字意”的简体也就成了正式的官方字，繁简共用。

　　特别强调“不影响字意”，这个很关键。

　　包括很多人都问，为何今人书法不能繁简掺杂？古人就可以？

　　实话实说，这是一个让人痛苦的答案：那就是古人有文化，你没有，你用就是错的。因为古人熟读四书五经，精研历代书法，对汉字的理解绝非常人可比。包括当代很多大家，比如沙孟海林散之启功等等，也用过简体字，不是没用过。用可以，繁简掺杂也可以，关键是你得有那么文化水平。

　　这是一个很打脸的事实。

　　写字，书法，可以专用繁体，可以专用简体（胡问遂），但是如果掺杂，不是大师就是无知，自己体会体会吧。