投稿邮箱:wdwxtg@qq.com 论文发表QQ:329612706 微信:lianpu13
当前位置首页学术中心 学术资讯 专利
  • 正文内容

我区首例专利行政诉讼案在包头宣判

阅读:910 次 作者: 来源:北方新报 发布日期:2018-06-23 14:17:30
基本介绍:

  6月21日,记者从自治区科技厅了解到,我区知识产权审判“三合一”以来,备受社会关注的首例专利行政诉讼案在包头宣判。 

  该例专利行政诉讼案是太阳月亮(北京)新能源科技有限公司诉鄂尔多斯市知识产权局,对其出具的《专利侵权纠纷案件处理决定书》决定不服。日前,包头市中级人民法院一审宣判,判决驳回原告太阳月亮(北京)新能源科技有限公司的诉讼请求。 

  据包头市中级人民法院民事审判第四庭副庭长张志强介绍,本案的争议焦点是鄂尔多斯市知识产权局做出这个处理决定是否合法,本案也是内蒙古自治区试点知识产权审判“三合一”(即:由人民法院知识产权审判庭统一审判知识产权民事、刑事和行政案件)以来首例专利行政诉讼案件。包头市中级人民法院经过5个多月的审查核实,认真审阅诉讼材料,查阅大量相关法律及资料,组织相关专家对案件情况进行调查研究,对本案证据事实和适用法律依法作出判决。

  本案中原告太阳月亮(北京)新能源科技有限公司以其拥有的“桥梁风光互补发电装置”实用新型专利权,被鄂尔多斯市某集团投资建设的三座桥梁侵权为由,向被告鄂尔多斯市知识产权局提出专利行政处理请求,要求认定其专利侵权成立、责令停止侵权行为、并向原告支付专利使用费530万元。被告鄂尔多斯市知识产权局依据双方当事人提交的证据及现场勘验,通过对涉案专利、被控侵权产品以及现有技术的技术特征逐一比对,查明被控侵权产品属于现有技术,也未落入涉案专利的保护范围。

  包头市中级人民法院经审理认为,原告诉称被告(鄂尔多斯市知识产权局)作出的涉案处理决定程序违法、认定事实错误、结论不当的理由不成立,被告作出本案的行政行为证据确凿,适用法律法规正确,符合法定程序,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决驳回原告太阳月亮(北京)新能源科技有限公司的诉讼请求,案件受理费由原告负担。

  “行政执法部门当被告并不‘丢人’,反而体现了我区知识产权管理部门积极履行职责,强化知识产权保护敢作为、会作为、能作为。”自治区知识产权局副巡视员巴根那介绍,随着自治区知识产权行政执法力度的不断加大,知识产权行政诉讼案件将会日益增多,今后,将继续强化知识产权行政执法,依法行政,有案必查,侵权必究,坚决打击扰乱市场秩序的知识产权违法行为,加强对权利人的权益保护。(记者  段丽萍)


标签:专利
注:本网发表的所有内容,均为原作者的观点。凡本网转载的文章、图片、音频、视频等文件资料,版权归版权所有人所有。