2018年7月13日至16日，中国社会科学院第三届马克思主义文艺理论青年论坛暨“文艺批评与当下文艺创作的关系”学术研讨会在山东威海召开。本次论坛由中国社会科学院马克思主义理论学科建设与理论研究工程领导小组主办，中国社会科学院文学研究所承办，山东大学马克思主义文艺理论研究中心、山东大学威海校区文化传播学院合作承办。

　　中国社会科学院大学第一副校长、中国社会科学杂志社总编辑张江教授到会讲话并做主旨发言。开幕式由山东大学马克思主义文艺理论研究中心主任谭好哲教授主持，山东大学威海校区常务副校长韩建新研究员致辞，中国社会科学院文学研究所副所长丁国旗研究员，山东大学威海校区文化传播学院院长、山东大学马克思主义文艺理论研究中心执行副主任泓峻教授出席会议，来自全国高校与科研院所的60余位学者参加了本次论坛。

　　马克思主义理论是人类历史与世界思想史上的宝贵精神财富，为近现代中国人探寻国家民族出路提供了思想武器。适逢马克思诞辰200周年，也是深入贯彻党的十九大精神的开局之年，张江教授在开幕式讲话中指出，高举中国特色社会主义的伟大旗帜，坚持走中国特色社会主义道路，是事关中华民族前途命运的大问题。在新时代通过文学作品、文学理论去鼓舞人与教化人，传播马克思主义理论思想，培育高尚的审美情趣，也是文艺工作者的重要责任与使命担当，并由此彰显出我们每年坚持举办马克思主义文艺理论论坛、文艺理论青年论坛的重要价值和意义，希望各位专家学者尤其是青年学者认真研读马克思主义的经典文本，在准确理解马克思主义理论基本精神的基础上，结合中国改革开放以来丰富的文艺实践活动，做出适应时代发展与现实要求的当代阐释，为新时代马克思主义文艺理论的当代化与中国化做出努力。山东大学威海校区常务副校长韩建新在致辞中介绍了山东大学的概况以及山东大学马克思主义文艺理论学科的发展情况，对会议的召开表示热烈祝贺，向与会的各位专家学者表示诚挚欢迎，希望以此次青年论坛为契机，进一步夯实与中国社会科学院的合作基础，提升合作层次，为新时代马克思主义文艺理论学科的建设发展做出贡献。

　　论坛共设了两场主题报告与两组小组讨论。

　　在第一场主题报告中，丁国旗研究员作了题为“对延安文艺讲话中批评观的重新认识”的报告，指出在理解毛泽东关于文艺批评标准问题的时候要有这样一个理解过程，也就是首先确定文艺批评有两个标准，即政治标准、艺术标准，然后要正确理解毛泽东提出来的“以政治标准放在第一位，以艺术标准放在第二位”的问题，第三就是要整体理解二者之间“三统一”的辩证关系，即毛泽东提出的“政治和艺术的统一，内容和形式的统一，革命的政治内容和尽可能完美的艺术形式的统一”，只有在这样一个完整的递进过程中，并完整地把握这这一过程，才能准确地理解毛泽东关于文艺批评标准的具体论述，理解文艺批评标准的具体内涵，准确把握毛泽东关于文艺批评标准的应有之义，扭转我们对于延安文艺批评标准“政治第一，艺术第二”的习惯看法。山东大学文艺美学研究中心胡友峰教授作了题为“诗学的困惑与解惑——对当前诗学危机的一种本源性探究”的报告，指出新时期诗学发展的内在逻辑孕育了诗学的当下困境，即诗学远离自己的研究对象文学而与哲学结为同盟，诗学哲理化的倾向严重，而从诗学的演变规律来看，诗学的原初形态是从文学本文出发建构的本文诗学，因而返回本文自身就成为诗学走出困境的合法性道路。它一方面让诗学真正的回到文本自身，让诗学充满诗性，另一方面又与理性诗学形成一种互补，构成当前诗学发展的内在驱动力。鲁东大学文学院董希文教授作了题为“现实主义：新时代社会主义文艺从精品到经典创作之路”的报告，指出文艺经典具有思想深刻、艺术精湛、创新性强等特征，并且永不过时，当代文艺精品要想成为现代经典，作家艺术家必须坚持现实主义创作精神，扎根现实，凝聚时代精神，反映时代气象；同时，必须不断提高艺术修为，塑造典型形象，以增强作品艺术表现力。中国社会科学院文学研究所助理研究员贾洁博士作了题为“何以达成大众批评的公共阐释性——批评言论信用体系建立初探”的报告，指出了将大众批评提升为强调公共理性建构的公共阐释的必要性，认为引入科学的专业批评规范，构建大众批评言论信用体系，是解决大众批评中的信任危机的有益尝试，也将是中国学者的重要理论创新与实践创造。

　　在第二场主题报告中，山东大学威海校区文化传播学院院长、山东大学马克思主义文艺理论研究中心执行副主任泓峻教授作了题为“新时期以来马克思主义文论在中国的存在形态”的报告，通过对新时期以来马克思主义文论在中国存在形态的整体梳理与分析考察，为当代马克思主义文论的中国化提供了思路。湖南省社会科学院文学研究所所长卓今研究员作了题为“马克思主义文艺批评‘内部研究’”的报告，从马克思主义文艺批评理论的内部结构入手，通过对其误区与遮蔽的廓清，为马克思主义文艺批评理论的建设发展提出理论前瞻。山东大学文艺美学研究中心杨建刚副教授作了题为“寻找马克思主义与符号学的张力及其超越——斯图尔特·霍尔文化研究的立场与方法”的报告，以斯图尔特·霍尔的文化研究为个案，为寻找马克思主义与符号学的张力及其超越的可能性做出探讨。南京师范大学文学院李永新副教授作了题为“以阅读作为介入现实的路径——论托尼·本尼特的阅读构型理论”的报告，从托尼·本尼特的阅读构型理论角度，指出其在凸显马克思思想当代性的同时建构成一种重要的阅读政治学理论。中国人民大学文学院常培杰博士作了题为“‘辩证意象’的‘起源’逻辑——本雅明艺术批评观念探析之一”的报告，通过考察本雅明艺术批评观念“辩证意象”，指出它作为一种“星丛”构型，一个“单子”，是时间的断裂，希望唤起人的“觉醒”，以促成真正的“危机状态”，并藉此召唤无产阶级（“无名者”）“革命”的到来。山东大学马克思主义文艺理论研究中心杨慧教授作了题为“如何书写革命？——普罗/左翼作家对好莱坞电影《党人魂》的挪用与批判”的报告，以蒋光慈《丽莎的哀怨》为中心，考察普罗/左翼作家对《党人魂》的挪用和批判，为探讨普罗/左翼文学之历史价值提供新的角度与依据。安徽大学哲学系韩清玉副教授作了题为“文学图像学视域中的宗白华诗画关系论研究”的报告，通过对宗白华诗画关系论做出文学图像学视域的审视，指出其从理论生成到批评效用，表征了中国现代美学在“中-西”、“传统-现代”等重要问题域中的艰难跋涉与卓越成就，足以创设并生成更为本土化和时代性的文艺批评模式。中国文联出版社朱辉军编审作了题为“文艺评论要介入创作全过程”的报告，从创作与评论的辩证统一关系入手，指出当代文艺评论家要努力提升自己，深入生活、了解社会，将理性思辨与感性领悟结合起来，并且入乎其内，出乎其外和其上，真正成为文艺家的益友良师，促进创作繁荣和事业发展。

　　在会议的小组讨论环节，与会专家学者围绕“批评的理论与理论的批评——兼论文学艺术批评的可行性与意义”、“鲁迅与当代文艺批评”、“我们如何讲述中国故事——左翼文艺批评经验再认识”、“马克思主义文艺理论对莫言文学创作的影响研究”、“马克思主义‘文学典型’学说新论”、“马克思主义真善美文艺思想的中国化”、“再发现德国浪漫派资源对新世纪中国马克思主义文艺批评的启发”、“作为实践力量的意识形态”、“马克思主义文艺理论与中国传统文论的融合”、“从新的历史节点考察：习近平文艺座谈会讲话与21世纪中国文学”等多个论题，展开了深入的研讨。

　　本次论坛为青年学者搭建了广阔的学术交流平台，学者们从马克思主义文艺理论的基本观点、方法与立场出发，结合各自的研究方向，就相关话题进行了对话与交流，激起了与会专家学者的强烈共鸣并形成广泛的共识，推进了新时代马克思主义文艺理论的研究发展。（记者 张雨楠 通讯员 李自雄）