摘要：伴随着现代建筑行业、矿产行业的迅猛发展, 地质工程正在变得越来越重要。本文主要针对地质工程项目、及其风险和对地质项目安全投资过程中的最佳决策方案进行了相关探讨, 虽然这些理论和思维模式在实际的操作运营中或许还有较多的不匹配, 但是这对于指导我们如何进行安全投资和对最佳决策分析有非常大的意义, 同时能够为我们在实际的安全投资决策工作中带来很大的帮助, 为我们理清思路带来益处。

　　关键词：地质工程; 风险分析; 安全投资

　　近几年伴随中国国内社会经济和人民消费水平的发展和需要, 所以相关地质项目工程的规模不断扩大, 数量也在不断增加, 但是相关工程出现的事故也日益频发。由此可见, 地质项目工程建设的风险极高, 相对其他行业来说是较为高危的行业, 因此对其进行有效的风险防范与管理有着极其重要的现实意义。

　　1、 地质工程风险的主要特点

　　1.1 复杂多变

　　地质工程中, 由于节理和地质分割等构成了结构面, 这使得地质项目工程的风险具有较为明显的多变性和复杂性。另外, 该风险不仅与地质本身有着十分密切的联系, 也与人为的不规范操作有关。同时, 外部因素也会对项目工程产生负面影响, 进而阻碍工程建设的正常进行。

　　1.2 关联性

　　地质工程的建设规模较大, 且周期较长, 因此在工程建设中, 其风险系数同样较高, 会受到自然灾害等多种外部因素的影响, 而且不同风险之间有着十分紧密的联系, 这导致工程的风险系数增加, 但不是单纯的风险叠加。

　　1.3 生命周期性

　　地质体当中的不确定因素具有生命周期性, 在潜伏期时, 不会造成非常严重的安全事故。即在初期, 不安全因素已经有所显现, 但是其影响较小, 容易被人忽略。但是在爆发阶段, 会出现严重的安全事故, 所有的安全事故因素也均浮出水面。最后这些风险进入结束阶段。从中可见, 地质项目工程的风险往往具备一定的生命周期性。我们一定要认真了解地质工程的生命周期性, 在隐患的初期将不安全因素解决, 如果可以的话, 在发展的潜伏期进行相关防范和规避。通过生命周期性的了解我们对于安全投资的认识也会进一步深刻, 生命周期性的发展影响着安全投资的走向和发展, 根据周期性不同阶段的特征, 我们都要做出相对应得投资分析和措施。

　　2、 地质工程安全投资决策分析

　　2.1 地质工程安全投资决策思路分析

　　效益分析是安全投资决策中非常重要的环节, 安全投资的效益是指安全措施前的损失与安全措施后损失的差值。但在安全投资决策的过程中, 在没有采取措施前就未发生安全事故, 我们需要认识到做好损失估算是一个非常重要的问题。也就是说, 如果在采取安全措施之前就发生了事故, 之后进行了安全投资, 则此时, 怎样估算出之前和之后的损失差也是我们必须要关注的焦点。地质工程的风险具有关联性, 无论之后是否发生事故, 都可能与安全投资并无直接的关系。甚至可能会造成更加严重的损失。所以这种安全投资效益的思路不具应用性。

　　此外, 在地质工程项目立项时, 我们要充分地考虑到其安全风险, 进而对工程中的风险和安全投资效益进行评估, 这也是立项当中非常重要的一个部分, 要求我们必须采取有效的措施进行安全投资决策。我们可采用预期收益思路进行安全投资决策, 如现有200元的资金, 有两个项目可供选择, 甲项目投资中有一半的几率获得100元的收益, 还有一半几率获得200元的收益, 预期收益就是其加权平均值, 也就是100×50%+200元×50%=150元。乙投资项目中, 有20%的可能性获得60元的收益, 有80%的可能性获得200元的收益, 则该投资项目的预期收益就为172元, 故而我们选择乙项目作为投资决策。地质工程安全投资虽然与此方法有一定的不同, 但是其安全投资降低了发生安全事故的几率, 进而提高了工程的效益, 减少了工程的损失。故此, 我们可利用安全投资预期收益的思路来进行投资决策。安全投资虽然需要较高的成本投入, 但是在工程建设中也可能会产生较大的损失, 因此合理地进行安全投资能够十分有效地降低事故发生的可能性, 从而获得较高的预期收益。但是安全投资与其他投资一样, 都需要付出一定的成本, 因而我们需要构建一个完善的模型分析安全投资的决策选择。

　　2.2 地质工程安全投资建模分析

　　为了更好的分析和评估地质工程风险, 就需要构建一个合适的模型。本文首先做出以下假设:假设地质工程安全投资的各项成本投入均可统一用货币来表示其价值, 则其总成本 (投资规模) C, 就是安全投资的单位成本c与投资量即安全措施努力程度Q的乘积。为了简化分析过程, 我们假设单位投资成本为常数。

　　假设发生地质工程事故可能性 (风险) p有一定概率分布, 假设发生地质工程事故的各种损失M, 可以用货币来表示其价值, 为了简便分析流程, 假设事故损失为常数, 所以, 事故预期损失为事故损失值M与风险概率p的乘积。在以上的假设条件下, 地质工程项目安全工作的总成本TC就可以以式 (1) 来表示:

　　安全投资单位成本是一个常数, 因此可以得出投资总成本C是一条向右上方倾斜的直线, 事故的预期损失是Q的凸函数, 所以其是向右下方倾斜的一条直线, 其凸向原点, 同时斜率也不断下降, 到达Q2之后就不再变化, 形成了一条与横轴平行的线。有才能够得知, 安全工作的总成本曲线是由上述两条线垂直加成最后得到的, 是一个U字形曲线。当地质工程安全投资到Q点后, 此时TC值处于最小值, 因此这就是地质工程安全投资的最适宜点。当在Q点的左部进行投资时, 工程收益高于成本, 因此其经济效益比较高;如果在Q右部进行投资, 那么项目收益会低于投入成本, 所以通常不适合在此进行投资。Q2点右部进行安全投资时没有效率的, 也就是说在此时进行安全投资并不能够有效降低安全事故的出现几率, 投资无法取得应有的效果, 所以在实际投资中应该以最佳效益为基础, 选择Q点进行投资。

　　2.3 综合其他现实因素的投资决策

　　实际的工作中, 地质工程投资时非常复杂的, 会受到多方面因素影响, 上述安全投资模型是在特定条件下建立的, 和地质工程实际情况具有一定的差距。但是实际工作中我们能够以这一模型作为借鉴, 从而提升投资的科学有效性, 降低其风险。比如, 地质工程成本中包含有形成本和无形成本, 如事故发生后引发的执政危机, 因此, 政府相关部门会强制性的要求相关企业在左右决策点的右部进行投资, 以便于进一步确保工程的安全性。

　　有上述分析我们可知, 地质工程具有高危险性以及不确定性, 因此对地质工程的投资要结合多方面影响因素, 分析其安全投资效益。在此过程中, 不可以只用事故发生前后的差异来对其安全投资性进行判定, 而是应该在充分认识项目多变性、复杂性和周期性的基础上, 充分考量项目的经济适配性、工程复杂性以及人员素养专业性等, 采用科学的评估方法对其进行评估。只有这样, 才能够作出科学的地质工程风险及其安全投资决策, 保障项目的安全经济性。

　　3、 结语

　　结合上述, 实际施工中, 地质工程风险的影响因素较多, 比如, 其对工程的经济效益就会产生较大的影响, 故此在工程建设的过程中, 相关人员需要充分保证安全投资。在安全投资决策中, 注意不断加强决策的科学性与合理性, 这样才能使安全投资充分发挥其重要作用, 并有助于地质工程的持续向前。

　　参考文献

　　[1]王春慧.关于投资决策的不确定性与风险分析[J].现代营销 (下旬刊) , 2017 (8) :154~155.

　　[2]叶静.工程经济风险管理分析及防范[J].铁道工程学报, 2017 (01) :126~130.

　　[3]杨铭杰.工程建设项目的投资风险管理工作分析[J].中国市场, 2017 (32) :93~94.