在“红学”之外，还有一个“金学”（金瓶梅研究）。其中，关于《金瓶梅》作者“兰陵笑笑生”到底是谁，就是一个延续了400年的“悬案”。明清两代很多文人都认为，此书是江苏文人王世贞影射严嵩的复仇之作。从上世纪初开始，学者对这个问题开展研究。前徐州教育学院院长张远芬教授经过30多年调查研究，确认“兰陵笑笑生”就是山东峄县在明朝万历年间的大文人贾三近。这一结论上世纪80年代被他提出后，经历了研究界各种诘难而屹立不倒，反而越辩越明。记者昨日获悉，最近台湾学生书局出版了“金学丛书”一二辑，把张远芬的论文汇成其中一集，使张远芬的研究成果得以广泛流传。
　　“金学”亦堪称蔚为大观。根据台湾学生书局专家吴敢、胡衍南、霍现俊统计，台湾自1930年代以来、大陆自1980年代以来，共出版了金瓶梅论着300多部、发表论文4000多篇、有200多篇博士论文。早在明代，红楼梦尚未面世，冯梦龙就把《金瓶梅》与《三国演义》《水浒传》《西游记》并称为四大奇书。但《金瓶梅》在明朝万历年间问世的时候，并没有作者署名。民国成立以后，山西发现新版本，有欣欣子作序，说此书是“兰陵笑笑生”所作。于是引发了无休止的对“兰陵笑笑生”其人的考证。
　　张远芬教授，饶有文才，本志在剧本创作，无奈“文革”无书可读、无剧能写，遂藏身故纸堆以避祸。偶读金瓶梅，便觉与自己的家乡山东枣庄方言有很多相似。别人理解不了的文句，用鲁南方言很容易理解，遂立志考证作者“兰陵笑笑生”究竟为谁。他先考证兰陵就是今山东峄县，再通过排除法，认为笑笑生即为明代峄县大文人贾三近（1534-1592）。张远芬先生如“文化侦探”，以30年时间，多次到峄县当地调查方言俚语，寻找物证，并结合古代典籍文本，以更多证据不断深化、巩固自己的观点，从而在金瓶梅作者考证问题上，推翻了流行三百年的“王世贞说”，自成一派。台湾出版的这套丛书选取他的文集入内，就是对他这一成果的肯定。
　　据悉， 该书珍贵，作者将赠送深圳市图书馆一本，深圳大学图书馆两本，有兴趣的读者未来可以到图书馆借阅。（记者 傅盛宁）