来源：燕赵都市报
　　“办一项手续到现场，需要交100元手续费。现在改革了，人不用来了，直接发邮件网上办理，收费一下子从100元涨到了500元。”8月26日的国务院常务会议上，李克强总理怒批一些地方在简政放权中“玩花样”。
　　简政放权的必要性已无须赘述，一些地方政府在简政放权中“耍花腔”的招数让人匪夷所思，甚至愤怒之至。以信息化建设助推简政放权已是社会共识，数据多跑路，百姓就可以少跑腿，这本应是简政放权带给百姓的实惠之一。然而，从现场到网上，手续办理费用反而涨了5倍，无论如何都让人难以理解。
　　“肆意涨价”只是“花样”之一。李克强总理还列举了一些地方在简政放权中的其他花样，比如，不少审批事项只是换了个“马甲”，从明的转成了暗的、从上面转到了下面、从政府转到与政府有关的“红顶中介”，审批服务中的各种“要件”、程序、环节等还是关卡林立。痼疾难除，流弊难消，本质上还是一些地方政府舍不得放下自己手中的“审批”权力。手握大大小小的行政审批权，一来可以从行政审批中获得权力的存在感，二来通过收费还可以增加政府收入。但是，政府过多过滥的行政审批，不仅对经济产生了梗阻问题，更值得重视的是，它还为政府内部一些权力拥有者提供了寻租腐败的空间。
　　“何以去流弊、除痼疾、解众忧？”总理给出的答案只有一条，“进一步加大简政放权、放管结合、优化服务的改革。”时至今日，简政放权的改革已经推进了两年多，无论是国家部委层面还是省级层面，从数字上看，各类审批权的下放数量可观。但为什么一些地方政府在简政放权中“花样百出”，大抵因为下放的都是无足轻重的审批权，而那些含金量高的审批权，不到最后关头他们恐怕是不会轻易下放的。
　　面对一些地方在简政放权中耍出的花样，到底该如何应对？从网友们反馈的意见来看，建立公开透明的收费清单、收费清单应该及时在媒体上发布，并张贴于各办事地点的明显位置、鼓励公众举报那些违规部门并及时惩戒部门负责人等等，这些朴素的建议也应成为必须之举。同时，我们更应该反思，好政令为什么不能得到彻底的落实，政府部门的执行文化中是不是存在什么样的问题？
　　所谓公共政策执行力，是指政府部门执行法律法规、方针政策、规划计划、决策政令的能力。从管理学的角度看，公共政策的执行力本是政府工作的生命力。政府公共政策执行力的高低，不仅影响经济社会的运行，同时也会影响到政府部门的公信和声誉。遗憾的是，很多时候，一些地方部门或本位主义极其严重，他们往往从局部利益出发，对国家出台的方针政策，如果合乎自己心意就“用活用足”，如果不合意便置若罔闻。因为追责不力，这种“有选择执行”的现象并没有得到有效遏止，甚至还阻碍了健康的执行文化的培育。
　　什么样的执行文化才有助于公共政策执行力的提升？显然，以百姓满意为价值，这应该成为公共政策执行人员的一种守则、信念，乃至精神力量。每一位公共政策执行者，都应该确立权源于民、用权为民、民为衣食父母的民本行政心理，有这样的行政伦理在，各级政府部门内部才会形成良好的执行文化，有良好的执行文化的推动，“有令不行”的困局也才会有望破解。但是，如果没有外部力量的激发和刺激，良好的执行文化、健康的行政伦理，如何培育，这又是一个问题。
　　简政放权没有任何回旋余地，在8月26日的常务会上，李克强总理已经明确要求有关部门要严查简政放权改革中“玩花样”等现象，对变相收费的行为要严肃查处、绝不姑息。以落实简政放权为契机，各级政府部门也应该趁此反思一下执行文化的建设问题。从种种有令不行的痼疾来看，执行文化的建设并不是小问题。