投稿邮箱:wdwxtg@qq.com 论文发表QQ:329612706 微信:lianpu13
当前位置首页文学 杂文 杂文
  • 正文内容

女人该“直接自强”,还是该“间接自强”

阅读:285 次 作者:杨黎明 来源:问道文学 发布日期:2025-12-22 14:24:01
基本介绍:

  理想,是个好东西。它不仅能让男人精神抖擞,也能让女性容光焕发。它不仅能让你在绝望中,看到希望;也能让你在黑暗中,看到光明。理想,对于每个人来说,既模糊又清晰。既真实,又充满悬念。它虽时隐时现,但至少能让你感觉到人生有盼头。它虽时冷时热,但至少能在某个瞬间,让你倍感温暖,甚至让你热血沸腾。——题记

  我偶然点开一位朋友的“朋友圈”,首先映入眼帘的是一张漂亮的封面图。图中除了她醒目的职业装半身像外,还有几行小字写得是她的“个人简介”。从简介中,我们可以得知她是一位女老板,系某品牌的创始人。其中,最引人注目的是右上角的两个字“珊爷”。我心想,她不是叫“珊珊”吗?曾几何时,她怎么就从“珊珊”变成“珊爷”了呢?

  “爷”这个词,通常是对长辈或年长男子的敬称。在旧社会,也是对官僚、财主等达官贵人的称呼。当然,也可以是一个人用来抬高自己,自我夸耀的“自矜之称”。这小女子自称“珊爷”,其实就是一种自我夸耀的“自矜之称”。当然,我们都知道:她这只是一时兴起,跟大家开个玩笑而已,并非真的是自夸自擂的意思。

  虽然玩笑归玩笑,但从这“玩笑”中,我们似乎可以窥见一位弱女子的“野心”,或者说是“雄心壮志”。起码,我们可以看出她非常渴望成功。非常渴望通过自己的努力,在自己的行业中有所建树;非常渴望通过自己的努力,在商业江湖中,博得属于自己的“江湖地位”。即:“爷”的地位。

  马云说得好:“梦想还是要有的,万一实现了呢?”正如周星驰电影《少林足球》中的那句著名台词:“做人如果没梦想,跟咸鱼有什么分别?”是的,一个人与一条咸鱼的最大的区别,或许就是人有能力做“梦”,而咸鱼没有做“梦”的机会,也没有做“梦”的能力。而人与人之间,最大的区别,或许也是“梦想”的区别。

  虽然每个人都可以有梦想,但并非每个人都有梦想。况且,每个人的“梦想”都不尽相同。有大梦想,也有小梦想。对具有雄韬大略的人来讲,指点江山,纵横江湖,提升国家实力,捍卫国家主权,是梦想。对于普通人而言,梦想或许就是老婆孩子热炕头,赚点小钱养家糊口,让家人好好地活下去。

  是的,梦想与梦想之间,不仅有形式的不同,而且也有本质的区别。确切地说,有出发点之不同,也有格局之悬殊。即便梦想有形式之区别,有大小之不同,但绝无贵贱之分。笔者认为:无论多么渺小,或多么荒诞的梦想,都值得被尊重。因为,无论多么渺小,多么荒诞的梦想,都同样是点亮生命的火种,同样是照亮人生的希望之灯。

  在崇尚“女子无才,便是德”的旧社会,似乎只有男人才配有梦想。而女子,无论天资有多么聪慧,都只能成为男人的附庸。她们顶多只能通过辅佐自己的男人,或者辅佐别人家的男人,来间接地实现自己的人生理想。而没有办法,也没有渠道通过自身努力,来直接实现自己的人生理想。因为,在旧社会,普通人家的女孩子,根本就没有机会接受教育。而所谓的“梦想”,又通常是在人们接受一定的教育之后,才能自觉形成的,某个特定的人生目标。以此,来赋予自己生命更大的价值和意义。

  幸好,自新中国成立后,女性得到了全面解放。在当今我国男女平等的文明社会,女性享有和男性同等的各项权利,例如接受教育,求职就业,或独立创业,和男性享有同等权益。甚至,在某些方面所享有的权益,可能还要高于男性。也就是说,作为女性,在当今社会,只要你愿意,都可以像男人一样,根据自己的喜好,去独立开拓一份属于自己的事业。只要你心中有梦想,就可以自由地选择,是直接通过自身努力,去实现自己的梦想,还是通过辅佐自己的男人,间接地去实现自己的梦想。

  笔者将这两种选择,称之为:直接自强,和间接自强。

  所谓“直接自强”,是指一位女性通过自身努力,独立自主地创业,以实现自己心中的梦想;而“间接自强”,是指一位女性通过辅佐自己的男人创业,协助他们成就一番事业,来间接地达到自己的目的,实现自己“间接自强”之梦想。

  首先,我从客观条件的角度,将女性分为“未婚女性”和“已婚女性”。

  作为“未婚女性”,由于从客观条件上看,她们还没找到自己的“另一半”。因此,无论是精神还是肉体,她们都是处于绝对独立的状态。对于这一类女性而言,显然选择“直接自强”,该是她们别无选择的选择。这种选择,将对未婚女性的往后余生,起到决定性的作用。因为,一位未婚女性的职场成绩的高与低,将直接影响其未来伴侣层次的高低。正所谓:鲜花,吸引蜜蜂;咸鱼,吸引苍蝇。

  许多年前,我认识一位女性朋友,那时的她是一家医药公司的业务员。每个月领着八百元的工资。由于其早年丧父,家有老母,下面还有两个未成年的弟弟。其生活艰难程度,可想而知。或许是迫于生活压力,到了适婚年龄,她便匆匆忙忙嫁给了另外一个公司,和她一样拿着几百块钱月薪的业务员。多年后的今天,她拖儿带女,不仅依然挣扎在温饱线上,甚至可能比以前更加艰难。

  而我一位曾经的女同事,当年她和我一起共事时,是一位非常有能力的业务总监。后来,如她所愿,嫁给了一家证券公司的高管。多年后的今天,她的丈夫成了一家上市公司的老板。而她自己,则早已回归家庭,相夫教子,过上了锦衣玉食的美满生活。

  鲜花,只会吸引蜜蜂,永远不可能吸引苍蝇;咸鱼,只会吸引苍蝇,永远不可能吸引蜜蜂。领几百块钱月薪的女业务员,只能吸引另外一位领几百块月薪的男业务员,不可能吸引到一位职场女精英。同样道理,一位职场女精英,只可能嫁给另一位职场男精英,不可能稀里糊涂地嫁给一位领几百元月薪的男业务员。因为,即便生活能够容忍苟且,但婚姻却容不得“混搭”。这玩意,就叫“门当户对”或者叫“资源匹配”。这是婚恋市场的“潜规则”,也是这个世界永恒不变的“潜规则”。

  所以,对于未婚女性而言,独立自主创业,该是她们别无选择的选择。即便没有能力自主创业,也该有一份能养活自己的体面工作。正因如此,“直接自强”,该是他们最起码的生活姿态。

  而对于已婚女性而言,是该选择“直接自强”还是“间接自强”呢?这得看她配偶的能力而定。如果你的丈夫是一位,有主见有能力有格局的“优质男”。那么,你选择一心辅佐自己的男人去成就一番事业,从而达到自己“间接自强”的目的,未尝不是一件好事。可如果你的丈夫是一位扶不起的阿斗,那么你就得站起来,挺身而出,选择“直接自强”。因为,这是你在窝囊的婚姻中,最有效的自救手段,当然也是一种别无选择的选择。

  由于历史原因,历经几千年封建文化洗礼的中国社会,时至今日“嫁一夫,靠一主”的封建思想,多多少少还是残留在大多数女性头脑中。对于婚姻中的女性,要不是生活所迫,真没几个女性会心甘情愿地把自己搞得那么“英勇”。她们之所以会选择“英勇”地“直接自强”,大都是因为别无选择。现实生活中,大多数女性还是愿意选择辅佐自己的丈夫成就一番事业,从而实现自己“间接自强”的人生理想。

  以上是从“客观条件”的角度,来评估一位女性是该选择“直接自强”还是该“间接自强”。那么,如果从“主观条件”的角度,该如何评估一位女性是该选择“直接自强”还是该“间接自强”呢?

  这主观条件,应该包括两部分,分别是:“可塑性条件”,和“不可塑条件”。“可塑性条件”是指一位女性的知识背景和学习能力,这些要素是可以通过主观努力,而得到改变的。而“不可塑条件”是指一位女性的身体条件,和性格特征。这些因素,是无法随个人意志而改变的。

  至于一位女性,是该选择“直接自强”还是该“间接自强”,跟以上这些因素息息相关。得根据综合情况,以辩证的观点评估这些问题,从而作出相对正确的选择。

  笔者认为,如果你身体健康,且有一定的知识背景,和学习能力的话,毫无疑问可以选择自主创业,从而实现自己的“直接自强”之梦想。而如果你是一个性格优柔寡断,又没有什么文化,和学习能力的话,我奉劝你这辈子还是争取去辅佐自己的男人,让他尽可能地成就一番事业,从而圆你“间接自强”之梦吧!

  自强不息,该是每个生命最基本的底色。作为女性,为了在家庭,和社会上,获得更多的尊重,和更多的话语权,唯有自强不息。除此之外,别无选择。那作为当代女性,到底是该选择“直接自强”,还是该选择“间接自强”呢?

  对于这个问题,笔者认为:没有标准答案。这得视每个女性的实际情况,和客观条件来看。咱们得以辩证的观点,根据不同的女性,不同的主观和客观条件,来评估她们该采何种方式,去实现自己的人生理性。

  其实,对于广大女性而言,无论是选择“直接自强”,还是选择“间接自强”都不过是一种表达生命价值的手段,而不是目的。对于大多数女性而言,人生的终极目的是让自己心有所属,情有所依。因为,缺乏安全感,是她们基因中无法更改的密码。无论多么成功的女性,每当孤身一人,夜深人静之时,都难免会“空虚、寂寞、冷”。无论多么有钱,抑或拥有多么高的社会地位,都无法取代她们对另一半的渴求。她们渴望成功,努力拼搏,不一定是为了争名逐利,而是为了获取精神上的安全感和归宿感。这是她们与生俱来的理想,信仰和追求。

  理想,是个好东西。它不仅能让男人精神抖擞,也能让女性容光焕发。它不仅能让你在绝望中,看到希望;也能让你在黑暗中,看到光明。理想,对于每个人来说,既模糊又清晰。既真实,又充满悬念。它虽时隐时现,但至少能让你感觉到人生有盼头。它虽时冷时热,但至少能在某个瞬间,让你倍感温暖,甚至让你热血沸腾。

  纵然,编织梦想的过程是甜蜜的,而实现梦想的过程,却是艰辛和痛苦的。即便如此,为了给自己的人生寻找一条更好的出路,我们大多数人还是愿意为自己的梦想,全力以赴。

  只因,我们都拒绝做一条“咸鱼”!


标签:杂文
注:本网发表的所有内容,均为原作者的观点。凡本网转载的文章、图片、音频、视频等文件资料,版权归版权所有人所有。