来源：北京日报
　　这几天中国文坛最热闹的事，莫过于曹文轩获得国际安徒生奖。该奖的名气虽远不如诺贝尔文学奖那么大，但毕竟是世界最高儿童文学奖，曹文轩又是第一个得到该奖的华人，关注度自然颇高。儿童文学界自不消提了，说是奔走相告也不为过。曹文轩本人也很感慨，在接受采访时说，这个奖将会改变我们对于中国儿童文学的很多看法，譬如长久以来对我们作品的不自信，认为中国儿童文学跟世界还有巨大差距。
　　曹文轩这一说法耐人寻味，其实也道破了一个现象，就是国人对中国当代文学很不自信，非得要拿到国际大奖才能摆脱这种心态。说起中国儿童文学，很多人（包括文学批评家）也往往表示不屑，无心去了解其真实创作水准。曹文轩得了大奖，自然破除了这些人的傲慢与偏见，对正确认识中国儿童文学也有好处。曾几何时，在莫言获诺贝尔文学奖之前，很多人也有意或无意贬低中国当代文学。比如，德国汉学家顾彬被误传的一句“中国当代文学是垃圾”，这种粗暴的观点，竟然也有人赞同。
　　中国文学缺乏自信，起码很长一段时间是这样。说到底，这也跟国运兴衰有关。近代中国落后挨打，古典文学受牵连，遂被批判陈年积弊，已经丧失了自信。五四新文化运动后兴起了新文学，但牙牙学语之际，也缺少自信，几乎唯西方马首是瞻。中国现当代文学至今已有百年，但一直不乏诟病者，总是指斥其离世界水准太远。顾彬虽然澄清自己未说过“中国当代文学是垃圾”，但也认为1949年前的现代文学是五粮液，1949年后的当代文学是二锅头。
　　最近这几年形势大变，先是莫言得诺奖，接着刘慈欣得雨果奖，如今曹文轩也得了奖，“垃圾论”当然站不住脚，文学自信心似乎一夜之间也爆棚。客观地讲，中国当代文学取得了很高的成就，否则，人家西方奖项也不会随便颁给你。另外，中国国力今非昔比，作品得到积极翻译，才有可能得到国际文学大奖。有了国际大奖的激励，大家看待中国文学的心态回归正常，这肯定是好事。
　　但是，倘若拿了国际大奖，因此以为中国当代文学已登世界之巅，在西方产生了极大影响力，那就无异于美好的幻觉。顾彬的观点虽偏激，但有些也不无道理。比如，他批评莫言的写作语言太糙，写得太快太草率，还批评当代中国小说家不会写人的内心，写的都是人的表象。又如，他认为中国很多小说家缺乏想象力，在作品中对女性更是缺乏尊重。
　　这类观点有些刺耳，但也挑出了当代中国小说的部分顽疾，即便获得大奖，也不能掩盖。又如有评论家认为，曹文轩作品里对女性的描写刻画也不足取，这种批评声音听起来不太舒服，但也值得探讨。而中国文学在国际上的影响力，目前也不宜盲目乐观。只能说获得文学大奖，有利于中国文学“走出去”，但要真正在西方产生巨大影响，恐怕还有很长的路要走。