无底线的容忍是强者的风度，还是弱者的无奈？

　　——题记

　　最近，钓鱼岛事件在中、日两国闹得沸沸扬扬，台湾也不甘寂寞，积极凑一凑热闹，准备分一杯羹。日本很活跃，只要靠近所谓的“钓鱼岛领海”，就果断拦截；台湾很勇敢，三番两次冲进钓鱼岛，屡败屡战，前仆后继；而中国很“绅士”，任日本骂也好，打也好，辱也好，中国都是镇定自若、风度翩翩、“君子动口不动手”般讲道理、析形势，打点口水战。中国除了说“钓鱼岛自古就是中国的”，就是在“密切关注事态发展”过程中重演“严正交涉”、“严正声明”、“坚决反对”、“强烈谴责”、“强烈抗议”的故伎。

　　“钓鱼岛自古就是中国的”

　　这句话在新闻媒体宣传和官方的发言中出现的频率很高，并且能够找出钓鱼岛列屿由中国人最早发现，最先命名，最先经营、统辖和控御，历时也最长的文字证据。《汉书·地理志》、《初学记》、《三国志·吴志》、《魏书·倭人传》等史籍的字里行间都可以寻找到“钓鱼岛自古就是中国的”证据，而且在《小东岛（即台湾岛，亦称小琉球）暨诸海山图》、《万里海防图》、《福建沿海山沙图》、《福建沿海山沙图》、《福建防海图》、《琉球国图》等古海防地图中也能找到“钓鱼岛自古就是中国的”的蛛丝马迹。

　　但关键问题是这“自古”二字太不可靠了。列举的典籍名著的文字证据只能说明“钓鱼岛以前是中国的”，而现在呢？不得而知了。如果列举出古文字证据就能“要回”钓鱼岛，那么以此类推，我们还可以列出朝鲜、韩国、日本、外蒙古、巴基斯坦等等“自古”也是“属于”中国，届时中国的版图就要横跨亚欧大陆了。

　　“密切关注事态发展”

　　只要出现相关国际争端问题或重大事件，中国总是安定自若地“密切关注事态发展”，这说明中华民族这个泱泱大国“处乱不惊、泰然处之”的高尚情操，所以在日本政府实施所谓钓鱼岛“国有化”后，中国国防部新闻发言人就表示“我们正密切关注事态发展，保留采取相应措施的权利”。言外之意就是“我已经注意你的不良行为了，我暂时不动你；但如果你再得寸进尺的话，我就不客气了”。这句话听起来还是比较“有态度、有分量”的。

　　不过，“采取相应措施的权利”保留的时间也太长了一点，而且“相应的措施”也迟迟不见动静，这就难免有“只是吓唬人”的嫌疑。难道从日本“国有化”钓鱼岛到日本保安厅上岛阻截台湾保钓人士的事态发展都还没有到“采取相应措施”的必要时候？（我的学识水平也太低了，这点“小事”都看不透，看来在学习上还得加强。）

　　中国的气度真是让人佩服得五体投地！中国的“相应措施”真是神秘莫测啊！

　　“严正交涉、坚决反对、强烈抗议、强烈谴责”

　　这是外交用语，大致意思是严肃正当跟对方商量解决有关的问题， 严肃而正式地表示反对的态度。中国是上下五千年的文明古国，“君子”向来就是中华民族的为人标杆，所以也铸就了中国的“君子”风度。无论是南沙群岛问题、台湾问题，还是现在的钓鱼岛问题，中国首先都是以“君子”的博大胸怀去“严正交涉”。解决的了的，大家皆大欢喜，解决不了的那就继续“严正交涉”，如果对方做得有点过分，那就“坚决反对”，或是“强烈抗议”，或是“强烈谴责”，最后在时间的长河里暂时遗忘，不了了之。（遗憾得很，目前我对世事知之甚少，尚没有看到“严正交涉”能够解决哪些问题？）

　　说活回来，无论“坚决反对”，还是“强烈抗议”，那都至多只是表达一些心理活动，表现的是心里的不满和愤慨；“强烈谴责”至多也不过是张开嘴巴“文明”地骂两句而已。但是，在这个“世态炎凉”的世界，你的不满和愤慨改变不了任何人的思想，任你的责备、斥责、责骂、指责如何庄重，如何有水平，也说服不了别人停止侵辱的行径。某种程度上来说，由于你的“半推半就”，反而助长了别人的嚣张气焰，引诱了别人一步一步去犯罪，最后可能得逞。清末的中国沦为半殖民地就是一个很好的教训，前车之鉴呐！！！

　　和平与发展是当今世界的主题，宽容和理解也是强者的风度。为了和平与发展，曾经在世人面前被当众侮辱过，我们自认了；厚颜无耻、振振有词地掩饰曾经的罪行，我们容忍了；三番五次前来动手动脚，调戏骚扰，我们宽恕了；如今有人得寸进尺，闯入家门掠财抢物，如果我们还是“半推半就”地“密切关注事态发展”、“严正交涉、坚决反对、强烈抗议、强烈谴责”，那么我们的底线在哪里，尊严在哪里？

　　无底线的容忍是强者的风度，还是弱者的无奈？